"…Esta Cámara, del estudio del recurso y los antecedentes, encuentra que la Sala no dio respuesta fundada al agravio planteado por el Ministerio Público, en apelación especial, pues se concretó a indicar de una forma general que el razonamiento invocado por el a quo al momento que consideró la responsabilidad penal del acusado (…) se encuentra suficientemente fundado (…) sin resolver el agravio denunciado
Para responder, no solo formalmente, sino atendiendo la sustancia del reclamo, tenía que examinar el agravio, respetando su limitación de valorar prueba, si las conclusiones a las que arribó el sentenciante vulneraba o no la sana crítica razonada. De manera que al faltar una clara y precisa fundamentación en el fallo del ad quem, la misma violó el derecho constitucional de defensa y de la acción penal…"